Mar29词典vs电子词典&算盘vs计算器
Mar
29
2009-3-29 22:39:1
| 分类:[胡言乱语] | 引用:0 | 评论:2 | 浏览:
今天是2009年全车专业技术人员职称外语等级考试的日子，看了一下考生须知：发现一条很有意思的规定：考生可以携带一本外语词典进场，但不允许带电子词典。看到这条规定后我立即类比联想到的是标题中的后半部分：考数学时可以带算盘进场，但不允许带计算器……
允许带词典进场如同现在中学生考试允许带计算器进场一样，本身是对重技巧不重死记硬背的一种体现，但不允许带电子词典进场的规定就有些偏颇了——电子词典上有的同义、反义、解析等功能在牛津词典上也都有，唯一的不同在于电子词典查词速度远快于普通纸质词典而已。
测试了一下，我用牛津词典查一个词，大约需要5-10秒，而用电子词典查一个词则大约只需要3秒左右，这种区别在平时可能区别不算太大，但在时间有限的考场上，区别应该还是很明显的。
既然允许带词典了，也就是说明考试侧重点不在于词汇量，那为什么不允许带更先进一点的工具“书”呢？怕有专门针对考试的特殊电子词典？但普通纸质针对职称考试的词典就更多了，能甄别纸质的为什么就不能分别对待电子版的呢？
