其实今天我这里要说的并不是真正的重构，只不过是为了实现haphic说的这种功能：在不修改原系统JS文件的前提下让JS中的某些函数实现新的功能。
刚看到haphic的这个要求时我着实想了一阵子：如果在别的语言中，这不是什么问题，只要把该函数重构一下就搞定了，但JavaScript中却是不支持函数的重构的。
想了半天没找到解决方案，觉得还是先试一把吧，就写了一个简单的HTML文件（在外地网吧里，除了记事本没有什么可以做网页的东西，只好简单写一下了）：
<html>
<body>
<script>
function aa()
{alert(‘aa’);}
function aa(m)
{alert(m);}aa();
aa(‘css’);
</script>
</body>
</html>
结果运行后发现第一次调用不能正确执行，第二次调用却是正确的。也就是说，用同样的函数名重定义函数后，第一次的定义就不起作用了（不管参数是否相同）。这样一来要想实现haphic的要求就简单了：
把要修改的函数写到一个单独的JS文件里（譬如要JS001.js），然后在模板中的Common.js后调用这个新的JS文件：
<script language=”JavaScript” src=”/script/common.js” type=”text/javascript”></script>
<script language=”JavaScript” src=”/script/common.js” type=”text/javascript”></script>
这样一来，原系统的JS没有修改，而其中的部分函数实际执行的代码却是新的了。基本上实现了haphic的要求，说是实现了所谓的JS函数的“重构”，其实只不过是重新定义了JS函数而已。
==============
当然，以上方法只是因为要求还使用原来的函数名（以尽可能少地让别的用户少改模板为目的），所以才造成了一点小困难，如果不是这么考虑的话，用新函数名，模板中调用时也改作新函数名，就不用考虑这么多麻烦事了~
大致明白是什么意思了…
以前就是这么处理的… 不过还是你提到的后入为主方便. 怎么把这茬口给忘啦. 呵呵.
谢谢小兔~
不能这么做，这么做不符合编程的思想的，如果不是ie浏览器呢
这种做法不可取的，正式所谓的“小聪明”
补充一句，完全取决与客户端的浏览器，而不是从html，js编程规范方面来考虑的！