中国考虑手机单向收费前给予两年过渡期

全民呼吁，真正值得"与国际接轨"的提议因为利益集团的需要可能就这么被搁置了，没有具体的时间表，只有一句空话："给予国内电信运营商约两年的过渡期"，那这两年中用户的心情怎么没人考虑？

信产部明确表态国内漫游费将降低

又是"砖家"的意见："国内漫游费应该参考目前本地通话费以及IP长途话费的标准，4毛钱左右应该是比较合理"，这个"合理"可能是既能在一定程序上"响应"用户的呼声，又尽量实现电信业利润最大化的意思吧？

其实就算不是"砖家"，只要多少有点常识的人就会知道，所谓的漫游根本不可能需要多高的成本的，不过是数据的统计跟传输、结算而已。在目前网络条件下，这能算得上问题？

资费套餐和漫游费的中国特色

"中国特色"&"与国际接轨"只中国各利益集团的两块遮羞布，在不同场合需要挥舞哪一块普通百姓都了然于胸了，用脚丫子想想都知道针对某一问题他们将掏出哪一块来。

"一部手机一年的漫游成本，也就是1分钱"，这个值就算不是多准确，但总比那个说一分钟4毛的"砖家"说得要现实。说白了，这漫游费跟银联的跨行查询还有多大区别吗？–甚至根本就没"跨"，因为根本就是用的同一家的网络

珠海破获罕见跨境非法经营国际电信业务案

最后这个性质跟前几条新闻似乎不太一样，但仔细一想却又觉得好笑：三个人，简单的几件交换设备就能实现长途、国际长途费用的大幅降低，电信公司那么强的实力竟然还实现不了？说白了还是垄断~~ 如果电信实实在在地收费，还有人能钻得了空子吗？(据说同样是中美之间打国际长途，听说是，中国打美国8元，美国打中国0.13)

其实，不管电信、移动还是网通，他们都是商业公司，商业公司自然是追求最大化的利益，这本无可厚非，但问题在于：当垄断已形成，甚至法律都在保护这些垄断公司时，可能不出问题吗？

Del.icio.us : 电信, 资费